通用汽车通用战略与强化增长策略

通用汽车公司通用战略,搬运工,竞争优势,密集增长策略,目标,汽车案例研究分析
通用汽车的续集概念车在2006年大型洛杉矶车展。通用汽车公司的通用战略(Porter模型)和密集增长战略支持全球汽车行业的竞争优势和增长。(照片:public domain)

通用汽车公司(GM)具有一般策略(Porter模型),可确保在全球汽车行业的竞争中增加竞争优势。Michael Porter的模型表明,通过一般策略创建了竞争优势,即公司有效地应用于目标市场中的变量。在这种情况下,通用汽车通用竞争战略强调了规模经济的好处,这是公司的优势之一(阅读:通用汽车公司的SWOT分析)。该公司还根据此类通用战略的业务效果采用密集增长策略。每个密集型策略都有助于通用汽车的增长。然而,这些密集的增长策略在业务中具有不同程度的意义。例如,通用电机与一系列密集型策略相比,与其他强化战略相比,在其对汽车和相关产品目标市场的目标市场的影响方面相比,与其他强化策略相比更多。

通用汽车通用战略的有效性与组织解决与竞争性竞争相关的问题的能力直接联系。竞争是一种影响公司的增长和发展的主要外力。搬运工的五部队分析通用汽车公司展示竞争在确定汽车业绩的表现方面的意义。因此,通用竞争战略必须符合组织的需求,同时考虑外部业务环境。另一方面,通用电机的强化增长策略的有效性影响了业务的增长方式。基于通用策略和基于密集战略的增长潜力的竞争优势有助于通用汽车的长期成功。

通用汽车公司的通用战略(Porter的型号)

通用汽车通用竞争策略是成本领先。基于Porter的模型,这种通用策略根据低成本的吸引力和相应的产品价格低廉,创造了竞争优势。例如,通用汽车汽车提供低于梅赛德斯 - 奔驰的高级或豪华汽车的价格。价格相对较低的价格吸引了客户,导致通用汽车的竞争优势。基于这种通用战略的战略目标是通过自动化和持续改进来提高制造过程效率,以支持通用汽车的竞争优势。

差异化通用战略对通用汽车的竞争优势具有支撑作用。然而,成本领先仍然是该公司的主要通用竞争战略。差异化的战略目标是根据特征、品牌形象、质量和相关变量,使产品具有吸引力。例如,差异化通用竞争战略是通过通用汽车的研发努力来生产节能汽车。这些产品的特点也要区别于竞争对手,保证公司的竞争优势。这一通用策略支持技术进步和价值强调通用汽车的使命声明和愿景声明, 分别。

通用汽车公司的密集战略(集约化增长策略)

市场渗透(初级)。通用汽车使用市场渗透作为其主要密集增长战略。这种密集型策略通过增加当前市场的销售来促进公司的增长。例如,通用电机通过增加经销商的数量来扩大其市场覆盖范围。通过这种方式,汽车汽车的分配增加,提高客户对这些产品的访问。通用汽车的成本领导通用策略造成竞争优势,促进了市场渗透的成功实施。基于这种密集的增长战略,战略目标是继续扩大公司的分销网络,以支持业务增长和发展。

产品开发(二级)。产品开发作为通用汽车公司的二级密集增长战略。这种密集型策略可确保通过新产品销售的增长。例如,每个新产品或产品线都转化为通用汽车收入的潜在增加。这种密集的增长战略通过专注于新产品的设计和特征的唯一性来支持差异化通用竞争策略。因此,基于产品开发的通用汽车的战略目标是在新产品开发中实现高度的创新率。

市场发展(支持)。通用汽车雇用市场发展作为支持密集型增长策略。在这种密集型策略中,公司通过进入新市场或市场细分来增长。例如,通用汽车的增长是全球汽车业务的大幅基于新的市场进入,例如当公司为其运营和销售领域增加一个国家时,这是大量的。然而,考虑到该公司目前的全球业务,这种密集的增长战略现在只为业务增长提供了支持作用。基于市场发展,战略目标是进入非洲的新市场,或者开发新产品,以进入通用汽车增长的新市场段。分化通用策略可以促进竞争优势,以最大限度地提高实施市场发展强化增长战略的益处。

多样化(支持)。多元化是另一种强化策略,在通用汽车的增长中具有支持作用。公司使用这一战略的可能性很低。多样化通过新业务支持业务增长。例如,通用汽车可以在国内市场获取汽车租赁服务公司以燃料业务增长。这种密集的增长策略可以促进新的业务能力来支持差异化通用竞争策略。与此密集型战略相关的战略目标是通过新的汽车行业外的企业收购来增长通用汽车。

参考文献
  • Dess,G. G.,Davis,P. S.(1984)。Porter的(1980)作为战略集团成员资格和组织绩效的决定因素的通用策略。管理学院学院27.(3),467-488。
  • 通用汽车公司 - 企业战略
  • 通用汽车公司,表格10-K
  • Glazer,R.(1999)。通过信息密集型策略竞争优势。服务营销和管理手册, 409年。
  • 商人,h(2014)。治理结构、一般战略和公司规模的配置。全球战略杂志4.(4),292-309。
  • Parnell,J.A.(1997)。通用战略和商业绩效辩论中的新证据:研究说明。英国管理杂志8.(2),175-181。
  • Spry,A.,&Lukas,B. A.(2016)。品牌投资组合建筑和公司性能:通用策略的调节影响。在期待着,回顾:绘制过去以塑造营销的未来(第866-867页)。Springer国际出版社。
  • Varadarajan,P.,&Dillon,W. R.(1982)。强化增长策略:仔细考试。商业研究杂志10.(4),503-522。