哈雷戴维森作为直升机/定制摩托车市场的主要参与者之一，其成功与该公司在其行业环境中应对五种力量的能力有关。迈克尔·波特的五力分析考察了影响商业战略和发展的外部因素。在哈雷戴维森的案例中，摩托车行业和汽车行业所面临的挑战可能会阻碍全球业务增长。该公司一直对全球扩张持保守立场。在这方面，哈雷戴维森在解决影响其业务和行业环境的五股力量的战略中强调了业务稳定性。然而，哈雷戴维森需要进行战略改革，以确保在进行国际扩张的同时克服这些外部因素。
哈雷戴维森的五力分析揭示了竞争对手和顾客的议价能力作为影响摩托车行业环境的最重要的外部力量。这些因素必须是哈雷戴维森战略的优先事项之一。
概述：Harley-Davidson的五部队分析
哈雷戴维森的五分分析需要考虑摩托车行业环境的外部因素和一般的汽车行业环境。与其他公司相比，该公司相对稳定。以下是影响Harley-Davidson的五个力量的强度或优势：
- 竞争竞争或竞争（强大的力量）
- 买家或客户的讨价还价权（强大的力量）
- 供应商议价能力(弱力量)
- 替代品或替代威胁(中等力量)
- 新进入者或新进入者的威胁(中等力量)
建议。基于这五力分析，哈雷戴维森需要专注于抵消强大的竞争力量和客户强大的议价能力的影响。例如，哈雷戴维森可以加大产品开发力度，同时加大对技术创新的投资。摩托车产业环境的外部因素也表明，替代威胁和新进入者威胁的影响有限但显著。哈雷戴维森可以通过战略联盟、市场渗透和全球扩张来解决这些问题。
竞争对手或与哈雷戴维森的竞争(强力)
哈雷戴维森的表演是对竞争的反应。五力分析的这一部分确定了其他公司在摩托车行业和汽车行业环境的影响。在哈雷戴维森的案例中，以下是产生强大竞争对手力量的外部因素:
- 公司数量多(实力强)
- 替代品的高可用性(强力)
- 公司种类适中(力量适中)
哈雷戴维森的竞争对手相当多，包括当地市场上的小公司。此外，该公司还面临着有效的替代品，如私家车和公共交通工具。由于顾客看重产品的特性和独特性，公司的适度多样性导致了相当大的竞争。基于这一部分的五力分析的外部因素，哈雷戴维森必须保持竞争力，特别是在产品质量方面，以保护其业务从其他公司。
哈雷戴维森客户/买家的议价能力(强势)
客户是影响哈雷戴维森业绩的一个因素。这一部分的五力分析概述了使消费者或买家在影响摩托车行业环境的外部因素。哈雷戴维森客户议价能力强的外部因素如下:
- 高替代可用性(强力)
- 信息质量高(实力强)
- 中等转换成本(中等力度)
容易获得替代品对哈雷戴维森施加了强大的力量。与此相关的是，适度转换成本的外部因素使消费者远离哈雷戴维森，转而使用替代品和其他产品。此外，摩托车行业和汽车行业的公司现在为客户提供高质量的信息，使他们能够做出更好的购买决定。在这一部分的五力分析中，它表明客户是哈雷戴维森的行业环境的主要力量。
哈雷戴维森供应商的议价能力(弱力量)
供应商根据为其业务的材料充足而影响Harley-Davidson。这一部分五队分析解决供应商如何影响摩托车行业环境。在Harley-Davidson的情况下，以下外部因素创造了供应商的弱议票价：
- 低前向整合(弱力量)
- 高供应稳定性（弱力）
- 供应商规模适中(力量适中)
哈雷戴维森的供应商很弱，因为他们很少进行前向整合。这意味着供应商对分销和向哈雷戴维森这样的公司销售产品的控制很低。此外，由于供应的高稳定性，单个供应商在向哈雷戴维森施加需求时的杠杆率很低。只有部分供应商规模适中，才能对公司产生适度的影响。基于这部分五力分析的外部因素，哈雷戴维森可以安全地将供应商议价能力的优先级低。
对哈雷戴维森的替代品或替代威胁(温和力量)
哈雷戴维森的经营业绩部分取决于替代品对顾客行为的影响。这一部分的五力分析说明了替代产品对摩托车产业环境的影响。以下外部因素导致了对哈雷戴维森的温和替代威胁:
- 中等转换成本(中等力度)
- 中等替代品种（中等力量）
- 高替代可用性(强力)
哈雷戴维森的产品有很多替代品。例如，汽车和公共交通是可用的。这种情况对哈雷戴维森施加了强大的力。然而，替代摩托车对该公司的总体威胁并不大，因为真正喜欢使用“chopper”摩托车的客户不太可能轻易地从哈雷戴维森转向此类替代品。此外，替代品品种适中，使得替代品具有显著但有限的吸引力。这部分的五力分析表明，哈雷戴维森必须包括温和的力量的威胁替代作为战略制定的一个重要关注。
新进入者或新进入者对哈雷戴维森的威胁(温和力量)
新进入者可能会减少哈雷戴维森的客户群。五力分析的这一部分决定了新公司对哈雷戴维森和摩托车工业环境的潜在影响。新进入威胁的温和力量是基于以下外部因素:
- 适度的规模经济(适度的力量)
- 中等转换成本(中等力度)
- 品牌发展成本高(实力弱)
像哈雷戴维森这样的公司得益于适度的规模经济。只有一些新进入者能够轻松获得同样的好处。此外，哈雷戴维森必须考虑到适度的转换成本，这意味着消费者转移到其他品牌或公司的难度适中。然而，品牌发展的高成本阻碍了许多新进入者成功地与像哈雷戴维森这样的公司竞争。正如五力分析的这一部分所示，哈雷戴维森必须解决新进入者的威胁作为一个相当重要的问题在摩托车行业环境。
参考
- Burke, A.， van Stel, A.， & Thurik, R.(2010)。蓝海vs五力。哈佛商业评论,88(5), 28 - 29日。
- 多布斯,m(2014)。波特五力框架应用指南:一套行业分析模板。竞争力评估,24(1) 32-45。
- 心胸狭窄的人,t(2006)。重新思考和改造迈克尔·波特的五力模型。战略变化,15(5), 213 - 229。
- 哈雷-戴维森公司(2016)。关于Harley-Davidson。
- Harley-Davidson，Inc。表格10-K，2015年。
- Maybury, m.t.， & Belardo, S.(1992, 1月)。五种力量。在系统科学,1992。第二十五届夏威夷国际会议论文集(第4卷，第579-588页)。IEEE。
- 罗伊,d .(2011)。战略远见和搬运工的五部队。笑-。
