华特迪士尼公司的组织结构为协同多元化

华特迪士尼公司公司结构优势劣势游乐园企业组织结构案例研究、分析、建议
佛罗里达华特迪士尼世界度假区的入口。华特迪士尼公司的公司结构旨在确保娱乐、大众媒体和游乐园行业的各个业务部门的协调增长。(照片:公共领域)

迪士尼公司的组织结构通过各业务部门的相关运作,促进协同效应的实现和维持。从理论上讲,企业结构或组织结构是业务系统的设计,包括其组成、组件的安排和用于管理的交互模式。这个商业分析案例决定了迪士尼公司的公司结构是为了促进部门间的合作以获得竞争优势。例如,公司的娱乐部分影响游乐园部分的战略。这种协同作用有助于实现迪斯尼的企业愿景和使命宣言,旨在为行业领导地位。该集团的组织结构特点,支持战略合作,这将有助于确保在全球市场的竞争力。面对激烈的竞争与康卡斯特公司(环球影业公司的老板),维亚康姆,时代华纳,索尼公司迪斯尼必须保持一种公司结构,使其能够有效地利用自己的竞争优势。

迪斯尼公司采用的组织结构充分利用了各业务部门或部门的能力。这种方法影响了经理们协调部门和子公司之间的同步增长,比如漫威工作室。例如,在这种情况下,同时发布产品是可以观察到的管理方法之一。这种方式是通过迪斯尼的公司结构促成的。公司的结构特点有助于开发国际市场机会和把握行业趋势,如在迪士尼公司的PESTEL/PESTLE分析。因此,公司结构支持战略增长。

迪士尼公司的组织结构类型与特点

华特迪士尼公司有一个合作型多部门(m型)组织结构侧重于业务类型。多部门或M型组织结构是多元化公司通用。在这家公司分析的bob体育手机app情况下,迪士尼专门使用合作M-form公司结构。合作m型涉及关联约束多元化。例如,部门间的利益是业务多元化和实施的优先事项迪斯尼公司竞争优势的通用战略和增长的密集战略。此外,该公司有很强的集中化,包括在其公司总部的职能小组。这种集中化是一种结构,确保了对全球大众媒体、娱乐和游乐园行业多样化增长的强大管理控制。以下是迪斯尼公司结构的主要特点:

  1. 业务类型的部门或部门
  2. 用于集中的官能团
  3. 地理划分

抛出异常的部分。华特迪士尼公司的主要结构特征是其商业类型的部门或部门。这些部分允许关注特定的业务类型和行业。例如,该公司有一个部门用于其娱乐产品,另一个部门用于其游乐园和度假村。在这种公司结构中,各部门在相关约束的多元化战略下运作。通过集中的企业管理来维护约束。通过共享的竞争优势,如公司强大的品牌,各部门的运作是相关的迪士尼的SWOT分析。该公司可以创建或更改分段,而战略性多元化的全球业务。以下是在迪斯尼的组织结构,业务类片段或部门:

  1. 媒体网络
  2. 公园和度假村
  3. 工作室娱乐
  4. 消费产品和互动媒体

功能群。迪斯尼的职能组是一种组织结构特征,负责整个跨国企业的战略管理控制的企业集中。这样,公司的组织结构保证了各业务类型的部门或部门之间的战略增长的有效协调。通过集中控制,迪斯尼公司总部优先考虑有利于多个部门的战略。例如,新电影中的角色(工作室娱乐部分)被用于公司的迪斯尼乐园游乐园(公园和度假村部分)和商品(消费产品和互动媒体部分)。这种合作是可能的通过功能组在这个公司结构。竞争性竞争和相关力量列举波特对迪斯尼公司的五力分析通过官能团,他们从各司之间的合作创造协同效应得到解决。

地理划分。迪士尼组织结构的这一特性解决了当地、国内和地区市场之间的差异。这些变化是基于影响大众媒体、娱乐、公园和度假村产业的地理因素。例如,由于地域社会文化因素的差异,导致公司客户在娱乐行业的偏好存在差异。因此,这些地域划分是一种公司结构特征,以确保业务战略的适宜性相对于市场条件。华特迪士尼公司的公司结构使战略管理能够通过以下地理划分来应对市场变化:

  1. 美国和加拿大
  2. 欧洲
  3. 亚太地区
  4. 拉丁美洲和其他地区

迪士尼公司的公司结构:优势与劣势,建议

优势。迪士尼多部门合作组织结构的特点为协同多元化创造了支持优势。多样化是该公司发展全球业务的战略之一。公司结构还具有集中管理控制的优势,这是公司各业务部门之间合作所必需的。此外,地理区划的结构属性具有市场战略适应性的优势。迪士尼公司的运营管理效能可以进一步提升这些组织结构优势的效益。例如,有效的供应链管理优化了公司在消费品和游乐园行业的运营支持。

不足与建议。迪斯尼公司结构的缺点是约束是对多样化和相关的管理策略强加。通过集中官能团限制了业务多元化的总体程度。这缺点是合作的M型组织结构的典型后果。迪斯尼的结构特征还指出,在产品开发品牌相关限制的缺点。例如,面向家庭的品牌限制多样化,涉及到成人产品。因此,建议是制定一个长期的解决方案来调整迪斯尼公司结构,以容纳更多的产品,偏离这样的家庭取向。此外,建议该公司调整其集中化的限制,允许在全球市场进一步多元化。

参考
  • Ashkenas, R., Ulrich, D., Jick, T., & Kerr, S. (2015)无边界组织:打破组织结构的链条。约翰威利父子公司。
  • Dischner,美国(2015年)。组织结构、组织形式和反生产行为:对官僚主义和后官僚主义观点的竞争性测试。斯堪的纳维亚管理杂志,31(4), 501 - 514。
  • Gaba, V., & Joseph, J.(2013)。企业结构和绩效反馈:m型企业的抱负和适应。组织科学,24(4), 1102 - 1119。
  • Menguc, B., & Auh, S.(2010)。产品创新能力的开发和执行回报:组织结构的作用。工业营销管理,39(5), 820 - 831。
  • Polat, R., & Nisar, T. M. (2013)金融危机和公司治理、公司结构和边界的变化。管理与决策经济学,34(6), 363 - 378。
  • 萨哈托夫(2016年1月)。为多元化企业选择公司结构。在管理学会论文集(2016年第1卷第11521页)管理学院。
  • 华特迪士尼公司-关于
  • 华特迪士尼公司 - 表格10-K
  • 美国商务部-国际贸易管理局-媒体和娱乐焦点-美国的媒体和娱乐产业